?

Log in

Дмитрий Баюк

Дмитрий Баюк
Date: 2010-12-05 23:52
Subject: Сам не знаю о чем...
Security: Public

Читаю френд-ленту. Два поста подряд:

 «Действующая в России и созданная Путиным политическая система устроена так, что никакие реальные перемены, пока он во власти, невозможны, а его уход из власти не предусмотрен. (...)

Медведев, так и не ставший по факту первым лицом, не получил возможности доказать, способен он или не способен вести страну к переменам. Путин, напротив, ясно доказал, что, за вычетом отдельно взятых тактических послаблений, систему переделывать не собирается. Это просто не в его интересах».

 «Огромное достижение христианства - что вера стала не только доверием к Богу, но и уверенностью в Его существовании. Поводом для этого послужило боговоплощение - легче поверить в Абсолют, чем в Абсолютно Неабсолютный Абсолют».

Нутром чую, что об одном и том же речь, а доказать не могу...
6 Comments | Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-11-24 23:17
Subject: Просьба профессорско-преподавательскому составу...
Security: Public



Туалет Берлин-Бранденбургской академии наук. Считается, что она была основана еще Лейбницем на рубеже XVI и XVII веков. Правда, само это здание строилось для Академии наук ГДР при советской власти. После объединения Германий большая часть учреждений этой академии досталось, естественно, Обществу Кайзера-Вильгельма (то есть по нынешней номенклатуре -- Макса Планка), но и восстановленной Берлин-Бранденбургской академии тоже кое-что досталось. На зеркале инструкция, как правильно мыть руки: мол, где намыливать и сколько тереть. Но все это напрасно, потому что бачок для жидкого мыла пуст.
3 Comments | Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-11-12 17:31
Subject: Против лженауки
Security: Public
Tags:лженаука
«Между религией и лженаукой нет принципиальной разницы, поскольку религия, как и лженаука, представляет собой фантастическое, несоответствующее действительности отражение человеческого бытия и природы. […] Любая лженаука в конечном счете направлена против социализма, против пролетарской революции, против освобождения человечества от всякого гнета, независимо от намерений ее автора. […] К лженауке полностью применимо сказанное Лениным о религии: она по самому своему существу всегда была, есть и будет во всех отношениях реакционной».

(Э. Кольман. Против лженауки // Советская наука. 1938. № 1. С. 39–50)
Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-11-10 13:58
Subject: (no subject)
Security: Public
Впрочем, по поводу закона стоит, пожалуй, высказаться отдельно

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, представители некоммерческих организаций, обращаем Ваше внимание на негативные последствия для НКО повышения совокупного тарифа страховых взносов с 1 января 2011 г. и призываем Вас поддержать поправки в закон N 212-ФЗ по сохранению пониженной ставки уплаты страховых взносов для НКО.
В соответствии с Федеральным Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 г., совокупный тариф страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2011 вместо 26,2% и 14% составит 34,2%. Для всех без исключения организаций – и на общем, и на упрощенном режиме налогообложения.

Признавая негативные последствия резкого повышения тарифа страховых взносов для деятельности организаций, Правительство РФ предложило поддержку в виде льготы по тарифу страховых взносов для некоторых категорий организаций, работающих в приоритетных, с его точки зрения, направлениях деятельности (СМИ, инновационные IT-компании, организации инвалидов). В их число, однако, не вошли социально-ориентированные НКО.

При этом Ваши неоднократные заявления, принятие в апреле 2010 г. Федерального Закона «О поддержке социально ориентированных НКО» и активное участие органов государственной власти в работе над проектом программы поддержки таких организаций, а также планы по передаче некоммерческим организациям части полномочий по оказанию социальных услуг населению, подтверждают, что деятельность НКО признается одним из наиболее перспективных направлений модернизации государственной социальной политики.
Основной ресурс помощи, который предоставляют некоммерческие организации своим благополучателям – это труд специалистов, социальных работников, педагогов, психологов, исследователей. Фонд оплаты труда является основной статьей бюджета и самой весомой категорией текущих расходов НКО. Поэтому повышение тарифа страховых взносов крайне негативно повлияет как на деятельность этих организаций, так и на положение многочисленных благополучателей НКО – инвалидов, пенсионеров, сирот, людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и других незащищенных категорий граждан. Более того, увеличение затрат на обеспечение деятельности НКО может привести к резкому сокращению пожертвований и закрытию значительной части НКО, о чем свидетельствуют исследования и опросы.

По оценкам экспертов, в случае сохранения существующих тарифов для НКО размер недополученных доходов федерального бюджета может составить от 4 до 8 млрд. рублей в год. Однако негативные последствия сокращения социальных услуг, предоставляемых некоммерческими организациями, и, как следствие, – ухудшение положения социально незащищенных слоев населения, несоизмеримы с возможными выпадающими доходами бюджета.

Мы настоятельно просим Вас:

- поддержать поправки в закон N 212-ФЗ по сохранению пониженной ставки уплаты страховых взносов для некоммерческих организаций;
- дать поручение Правительству Российской Федерации в кратчайшие сроки разработать регламент и процедуру составления реестра социально-ориентированных организаций, которые обеспечат заявительный порядок включения НКО в данный реестр;
- взять под Ваш личный контроль вопросы, связанные с поддержкой социально ориентированных некоммерческих организаций, в том числе в части реформирования законодательства с целью реализации положений закона N 7-ФЗ о предоставлении социально ориентированным НКО льгот по уплате налогов и сборов.
Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-11-10 13:51
Subject: (no subject)
Security: Public
Аркадий Симонов пишет в «Российской газете» по исследованиям Шульгиной:

…Те, кто уверен, что российская наука - это и есть РАН, будут разочарованы. Из 800 тысяч сотрудников, оставшихся в науке после кризиса 90-х годов, на долю РАН приходится всего 12 процентов. С 1990 по 2007 год число работников науки сократилось почти на 60 процентов […] Но есть и "феномены", которых кризис не только не затронул, а даже пошел на пользу. Это органы управления наукой, где численность сотрудников за годы кризиса увеличилась почти на 20 тысяч человек. И сегодня их число на 30 тысяч больше, чем во всей РАН.

При этом

Здесь самый низкий научный уровень среди всех других организаций: докторов наук лишь пять процентов, кандидатов - 18, остальные 77 процентов сотрудников вообще не имеют ученой степени. Что касается РАН, то здесь картина такая: доля докторов наук почти 20 процентов, кандидатов - 42, исследователей без степени - 39.

И что особенно занятно, больше половины денег, выделяемых на науку из госбюджета идет именно «на науку в предпринимательском секторе». То есть государство и здесь тоже старается инвестировать именно туда, где есть возможность получить прибыль. Желательно, чтобы эта прибыль проносилась мимо бюджета.

Весьма показательно сравнение этих показателей с теми, что приводила Оксана Дмитриева за неделю до того в интервью с корр. «Московского комсомольца»:

Роста расходов на науку там, где сосредоточен основной научно-технический потенциал, нет. Так, на военную науку дали 155 млрд. рублей в 2010 году, в 2011-м дадут 166 млрд., но этот рост 3,8% — ниже официально заявленной инфляции. На фундаментальные исследования якобы выделяют больше на 16%, но в этот раздел записано предоставление грантов в области культуры и СМИ. При всем уважении к СМИ — это не фундаментальные исследования. Фондам поддержки науки, например РФФИ, о которых очень хорошие отзывы ученых, вообще не увеличили ассигнования ни на копейку, что с учетом инфляции будет меньше. Частично учтены и наши предложения — 804 млн. заложено на президентские гранты научным работникам, но это в 70—100 раз меньше того, что необходимо.

Надо сказать, что инфляция в будущем году — не самая большая беда. Дмитриева об этом почти ничего не сказала. Только тут:

Посмотрите рост фонда оплаты труда в системе высшего образования: 2,1%, в 3 раза меньше официальной инфляции. Фонд заработной платы по федеральным клиникам сокращается и в абсолютных цифрах, а в системе академической науки увеличивается лишь на 4,6%. И рост расходов — это рост преимущественно на оплату повышенного тарифа страховых взносов (выделено мной).

А ведь речь здесь вот о чем:

1 января 2011 г. в Российской Федерации вступает в силу закон о повышении в 2-3 раза страховых отчислений с заработной платы для всех видов организаций. Это резко негативно отразится на работе некоммерческих организаций



1 Comment | Post A Comment | Share | Link






Дмитрий Баюк
Date: 2010-09-15 15:59
Subject: (no subject)
Security: Public
10 сентября ВАК вывесил новый список т.н. «списочных журналов». Мы — в нем:



Что неплохо. Непонятно только, что означают эти треугольнички и крестики в конце строк.
5 Comments | Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-06-01 12:37
Subject: лейбниц
Security: Public
Текущие дела

http://leibniz.bbaw.de/ritter/Scans/lhxxxv_09.html
Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-06-01 12:34
Subject: (no subject)
Security: Public
Документы по поводу Катыни
http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-04-09 17:00
Subject: (no subject)
Security: Public


У старого доброго Revue du synthèse historique появился новый, удобный и красивый сайт. Номер выложены прямо с самого первого.

http://www.revue-de-synthese.eu/dernier_numero.htm
2 Comments | Post A Comment | Share | Link



Дмитрий Баюк
Date: 2010-04-08 13:04
Subject: ScienceShot: A Brown Dwarf's Mysterious Companion - ScienceNOW
Security: Public
ScienceShot: A Brown Dwarf's Mysterious Companion - ScienceNOW

1 Comment | Post A Comment | Share | Link






browse
my journal
December 2010